Прогнозистът Питър Турчин: „САЩ са в много по-опасно състояние от Русия“

През 2010 година списанието Nature помоли специалистите да предскажат техните полета десетилетие в бъдеще. Директорът по проучванията на Гугъл се осмели, че до 2020 година множеството поръчки за търсене ще бъдат изговаряни, а не въвеждани. Генетик от Харвард сподели, че устройствата с нано памет ще употребяват способността на бактериите да се ориентират в магнитното поле на Земята.

Тогава Питър Турчин излезе напред. Първоначално еколог, той направи може би най-смелата прогноза: идващото десетилетие „ евентуално ще бъде интервал на възходяща неустойчивост в Съединените щати и Западна Европа “. Неговите модели демонстрираха, че неустойчивостта може да нарасне „ към 2020 година “.

Това беше февруари 2010 година, преди „ Окупирай Уолстрийт “ или Арабската пролет; Чаеното празненство беше оригиналност, Доналд Тръмп беше просто телевизионна звезда. Въпреки това през 2020 година протестите и демонстрациите внезапно набъбнаха. За разлика от други специалисти, Турчин наподобява беше оневинен.

Прогнозата на Турчин не беше просто година на безредици, а продължителна рецесия. „ Тези интервали на висока неустойчивост нормално не престават доста години. Пет години са малко; 10 до 15 години е най-типичната дълготрайност, ” споделя той в този момент.

Ако е прав, не сме излезли от гората – тъй като не сме се заели с най-голямата идея: от 1970 година благосъстоянието е трансферирано от бедните към богатите. Тази „ помпа за благосъстояние “ разочарова тези на дъното. „ Две години ниска инфлация няма да се погрижат за това. “

Тези на върха в това време стават прекалено много. Твърде доста богати хора - Турчин дава Майкъл Блумбърг и Питър Тийл като образци - се конкурират за лимитирано количество политическа власт. Твърде доста висшисти излизат от университета свръхквалифицирани. „ Това, което събаря щатите, са вътрешните битки сред елита. “ В момента Тръмп е „ контраелита “. Управляващата класа „ в действителност хвърля всичко против него “, споделя Турчин, цитирайки множеството правосъдни каузи.

„ Въпросът е дали ще има експлоадиране на макронасилие. “ Под макронасилие той има поради в действителност макро: революция, гражданска война, политическа фрагментация, териториално раздробяване или задгранично настъпление. „ В 10 до 15 % от случаите, когато обществата изпаднат в тези рецесии, те заобикалят [макронасилието] ... Моята прогноза не е 100 %, че ще получим едно от тези неща. да е тъкмо през 2020 година „ Можеше да се случи просто на шанс “, съгласява се той увлекателно. Като множеството модерни пророци, той се връща към привлекателността на науката. В книгата си End Times той твърди, че човешките общества са подчинени на универсални правила, тъкмо както популациите от инсекти, които е изучавал като еколог.

Син на руски физик отстъпник, изпъден от Москва през 1977 година, Турчин приказва със мощен съветски акцент. Неговите прецизни способи постоянно се губят в задъхани елементи. Основната му догадка е, че обществата съществуват в цикъл на интеграция (сближаване), последван от дезинтеграция, завършваща с рецесия. Цикълът се рестартира почти на всеки 200 години.

„ Няколко генерации минават от предходно време на неволя. Елитите не помнят за това и стартират да преконфигурират стопанската система по способи, които облагодетелстват самите тях. “

През Средновековието елитите са били обучавани като убийци. Сега доста дребна част от популацията отива в Уест Пойнт [военна академия]

За да предскаже по-точно разпадането, Турчин наблюдава трендове като размера на елита, степента на пристрастност и съотношението на междинната работна заплата към брутния вътрешен артикул на глава от популацията, мотор на националното неодобрение. В Съединени американски щати трендовете се утежниха два пъти: преди гражданската война и от 70-те години на предишния век.

В същото време Турчин допуска, че насилието се повтаря на всеки 50 години — в Съединени американски щати, почти 1870, 1920, 1970, 2020 година (но не 1820 г.). Отново, това е частично за паметта: след принудително събитие едно потомство се научава да бъде спокойно, само че третото потомство е не запомнило рисковете и избира още веднъж насилието.

Турчин се опита да разгадае по какъв начин се появяват и приключват рецесиите, като построи база данни от близо 200 рецесии и близки рецесии – от бронзовата ера до 20-ти век.

Неговите способи са непознати на историческия мейнстрийм и на общоприетото съмнение, че човешките общества са прекомерно разнообразни и подвластни от подтекста, с цел да образуват чисти модели. Един безсрамник би могъл да заключи моделите си по този начин: положителните времена не траят постоянно.

Политологът Франсис Фукуяма – който не е чужд за неправилното взиране в бъдещето – се оплака, че методът на Турчин „ не е доста потребен при основаването на къси срочни прогнози ”. Като споделя, че са вероятни разнообразни фючърси, Турчин демонстрира ли академична суровост, като признава рестриктивните мерки на модела си, или си дава свободен пропуск за излизане от пандиза за всяка опция?

Питам дали прогнозата му за неустойчивостта беше изцяло вярна. Въпреки че протестите и демонстрациите се усилиха в Съединени американски щати през 2020 година, други индикатори, които той цитира - линчувания и убийства - не. „ Нашата полиция е доста ефикасна мощ за угнетяване [насилствени градски безредици] “, споделя той, настоявайки, че към момента може да избухне макронасилие.

В End Times Турчин сподели, че американците „ мощно подценяват крехкостта на комплицираното общество, в което живеем “. Съвсем неотдавна обаче той твърди, че комплицираните общества са устойчиви. Това следва спомагателен разбор на историческите записи, споделя той.

„ Наистина дълбоките сривания стават все по-редки ... По-вероятно е да позволяваме рецесии по не толкоз насилствени начини ... През Средновековието елитите са били обучавани като убийци. Сега доста дребна част от популацията отива в Уест Пойнт [военна академия]. “

В актуалния интервал елитите от време на време са избягвали най-лошите резултати. Турчин твърди, че Англия е претърпяла десетилетия на неустойчивост от 1830-те до 1860-те, само че е избегнала революцията посредством унищожаване на цените за храните, разширение на изборното право и разрешаване на синдикатите. За Турчин те помогнаха за справяне с главната причина за неустойчивостта: фактът, че действителните заплати са паднали сред 1750 и 1800 година

Заможните американци ревизираха личната си власт сред 30-те и 60-те години на предишния век, като одобриха данъчни ставки над 90 %. Но днешните елити – под които Турчин има поради най-богатите 10 % – не желаят да последват образеца. „ Върнахме се към доста сходни настройки, които доминираха през Позлатената ера. “

Кое общество е по-близо до макроразпадането: Русия или Съединени американски щати? „ Определено не Русия. “ Външният напън сплоти страната, твърди той. Русия не страда ли от още по-тежки стопански неравенства от Съединени американски щати? Не, споделя Турчин. Съотношението на служащите към свободните работни места е „ доста удобно за служащите “ след нашествието в Украйна, откакто хората избягаха от страната или бяха призвани в армията, дойдоха по-малко имигранти и индустриалното произвеждане се усили.

Неуспешното въстание на Евгений Пригожин беше „ добър стрес тест. Всички бяха срещу него. Без подозрение Съединените щати са в доста по-опасно положение сега. " Има нещо смущаващо в желанието на Турчин да разисква ориста на обществата в студено аморални термини.

Ако изборът на индивидите има значение, тогава вярата на Турчин да предскаже обществата наподобява обречена на неуспех. В End Times той споделя, че хората „ мощно надценяват силата на владетелите “. Съвсем неотдавна той сподели, че самоотвержените водачи към момента могат да спасят Съединени американски щати от злополука. коя е тя „ Докато обществата се движат към рецесия, хората евентуално не могат да създадат прекомерно огромна разлика. След като стигнете до рецесията, траекторията е доста по-малко определена ... Мисля, че FDR имаше значение. “

Със сигурност има значение дали Джо Байдън или Тръмп ще завоюва? „ Не в действителност, тъй като никой от тях няма да спре помпата за благосъстояние. “ Подкрепата на Байдън за профсъюзите е „ значима, тъй като един от методите да се помогне за прекъсването на помпата за благосъстояние е да се даде повече власт на служащите “. Но той не съумя да увеличи минималната заплата или да управлява имиграцията. „ Хората може да бъркат, като считат, че имигрантите им лишават работата, само че те мислят по този начин, а в една народна власт за какво желаете да ядосвате хората?

„ Убеден съм, че надценяваме значимостта на лица. [Владимир] Путин е мощно ограничен ... Нека забравим за великите хора. Нека поговорим за геополитическите фактори. “

Върнахме се към доста сходни настройки които са преобладавали през Позлатения век

Войната в Украйна щеше да се случи без Путин, твърди Турчин, тъй като съветският хайлайф се усещаше заплашен от НАТО. Освен това е „ съвсем математически несъмнено “, че Русия ще завоюва, тъй като има повече потенциал да създава 152 мм и 155 мм артилерийски снаряди, които разрушават окопи. (Филипс О'Брайън, професор по стратегически проучвания в университета Сейнт Андрюс, отвърна, че войната ще зависи от потенциала за отдалечен обсег и безпилотните самолети и че производството на снаряди в Европа и Съединени американски щати в този момент нараства по-бързо от това в Русия.)

To с цел да събере предишното, Турчин споделя, че работи „ с може би 150 историци и археолози “. Но за по-голямата част от въпросните 5000 години даже главните знаци са нищожни. Турчин желае подробна времева поредност за субективните усеща на бедните за благоденствие. Той признава, че това не съществува, тъй че употребява действителните заплати като сурогат. Критиците споделят, че данните за заплатите сами по себе си са нищожни. Моделът на Турчин също не включва климатични вариации. „ Не можете да включите всичко. Трябва да игнорирате даже неща, за които знаете, че оказват въздействие, като да вземем за пример климатичния резултат. “

В предишното Турчин е приказвал за основаване на Федерален запас за публичните опасности. Предвид грешките на Федералния запас при прогнозирането на инфлацията, в този момент той избира друга прилика.

„ Преди 100 години хората не можеха да предскажат времето. Сега можем да предвиждаме времето седмица напред. Това, което бихме желали, е обществена метеорологична услуга, която да събира доста данни, да ги слага в огромен модел и моделът да ни споделя: „ Ще имаме обществен трус няколко години напред. “ И ние ще стартираме крещи: „ Политически водачи, би трябвало да обърнете внимание. “

С изключение на това, че влагата в атмосферата няма свободна воля, споделям аз. „ Не, само че надценяваме до каква степен свободната воля въздейства на придвижването на милиони хора. “

Следващият план на Турчин е да построи модел за 10 страни „ като Китай, Обединеното кралство, Русия, Германия. След това управляваме модела в продължение на 10 години. Публикуваме скриптовете, на които е основан модела. И виждаме какво се случва. ”

И въпреки всичко, в случай че рецесиите идват на 50- и 200-годишни цикли, Турчин може в никакъв случай да не се наложи да предскаже друга през живота си. В неговата работа може би би трябвало да имате шанс единствено един път.